EasyMock 中 isA() 和 anyObject() 之間的區別
1. 簡介
在使用 EasyMock 編寫單元測試時，我們經常需要驗證方法是否使用特定類型的參數呼叫。 EasyMock 為此提供了兩種主要匹配方法： isA()和anyObject().
雖然乍看之下它們似乎很相似，但它們的行為和用例卻截然不同。在本教程中，我們將探討它們之間的差異並學習何時使用它們。
2. 了解 EasyMock 匹配器
在我們開始測試範例之前，讓我們先參考 EasyMock 函式庫。以下是我們的 Maven 專案中所需的依賴項：
<dependency>
<groupId>org.easymock</groupId>
<artifactId>easymock</artifactId>
<version>5.5.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
現在，EasyMock 中的匹配器允許我們定義對方法參數的期望，而無需指定確切的值。當我們關心參數的類型而不是其特定值時它們特別有用。
為了舉個例子，我們來創建一個簡單的Service介面：
interface Service {
void process(String input);
void handleRequest(Request request);
}接下來，讓我們建立測試中需要的兩個類別：
class Request {
private String type;
Request(String type) {
this.type = type;
}
}
class SpecialRequest extends Request {
SpecialRequest() {
super("special");
}
}2.1. isA()匹配器
isA()匹配器驗證參數是否為特定類別的實例。此外，它也接受上述類別的子類別。它的嚴格性與參數的類型和null值有關。
我們來看看這個例子：
@Test
void whenUsingIsA_thenMatchesTypeAndRejectsNull() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.process(isA(String.class));
expectLastCall().times(1);
replay(mock);
mock.process("test");
verify(mock);
}最初，我們創建了模擬。然後，我們註冊期望（ process()和expectLastCall().times() ）。接下來，我們啟動模擬， replay(mock) 。此外，我們呼叫所需的方法， mock.process(“test”).最後，我們使用verify(mock).
此外，在使用isA()時，我們也可以透過繼承來驗證行為：
@Test
void whenUsingIsAWithInheritance_thenMatchesSubclass() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.handleRequest(isA(Request.class));
expectLastCall().times(2);
replay(mock);
mock.handleRequest(new Request("normal"));
mock.handleRequest(new SpecialRequest()); // SpecialRequest extends Request
verify(mock);
}現在，讓我們回顧一下isA()的一些主要特徵：
- 執行嚴格的類型檢查
- 永不匹配
null值 - 匹配指定類型的子類
- 更適合強制類型安全
如果我們嘗試在使用isA(),時傳遞null ，則測試失敗：
@Test
void whenUsingIsAWithNull_thenFails() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.process(isA(String.class));
expectLastCall().times(1);
replay(mock);
assertThrows(AssertionError.class, () -> {
mock.process(null);
verify(mock);
});
}2.2. anyObject()匹配器
anyObject()匹配器比isA().因此，它提供了一種靈活的方法來匹配任何對象，包括null值。當我們不關心參數的特定類型或值時，這個匹配器特別有用。
現在，讓我們看看如何使用anyObject() ：
@Test
void whenUsingAnyObject_thenMatchesNullAndAnyType() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.process(anyObject());
expectLastCall().times(2);
replay(mock);
mock.process("test");
mock.process(null);
verify(mock);
}我們也可以使用帶有類型參數的anyObject()來提高可讀性：
mock.process(anyObject(String.class));但是，需要注意的是， anyObject(String.class)中的型別參數主要是為了程式碼的可讀性和型別推斷。與isA(),它不強制進行嚴格的類型檢查。
現在，讓我們來看看anyObject()的一些關鍵特徵：
- 接受任何物件類型
- 匹配
null值 - 類型檢查不太嚴格
- 通用搭配更靈活
- 可以包含可選類型參數以提高可讀性
3. 主要區別
讓我們來看看這些匹配器之間的主要區別：
isA() |
anyObject() |
|
|---|---|---|
null處理 |
永不匹配null值。如果傳遞了null ，則測試失敗 |
接受null值作為有效參數 |
| 類型安全 | 在運行時強制進行嚴格的類型檢查 | 與類型無關，且更寬容 |
| 遺產 | 明確驗證類型層次結構 | 接受任何類型，無論繼承如何 |
使用 EasyMock 時，我們必須根據測試要求選擇匹配器。
在下列情況下我們使用isA() ：
- 我們需要確保類型安全
- 應拒絕
null值 - 我們想要明確驗證類型層次結構
- 我們測試永遠不應接收
null值的程式碼
在以下情況下我們使用anyObject() ：
- 我們需要接受
null值 - 類型檢查並不重要
- 我們希望更靈活的參數匹配
- 測試可以處理各種類型輸入的程式碼
4. 結論
在本教程中，我們探討了 EasyMock 中isA()和anyObject()之間的差異。
首先，我們研究瞭如何使用匹配器。然後，我們來看看它們的獨特特徵。我們了解到isA()提供了嚴格的類型檢查和null拒絕，而anyObject()提供了更大的靈活性。
接下來，我們透過實際的例子探討了它們與繼承和null值的行為。這裡，關鍵的一點是兩個匹配器都很重要，但用途不同：當類型安全和null預防至關重要時， A() is ；當需要靈活性和接受null時， anyObject()更為合適。
透過了解這些差異，我們可以編寫更有效、更易於維護的單元測試，以正確驗證我們程式碼的行為。
與往常一樣，程式碼可在 GitHub 上取得。