Cassandra與HBase比較（區別）

下表說明了Cassandra和HBase之間的主要區別：

HBase

Cassandra

HBase是基於Bigtable(Google)

Cassandra基於DynamoDB(亞馬遜)。 它最初是由前亞馬遜工程師在Facebook開發的。 這是Cassandra支持多數據中心的原因之一。

HBase使用Hadoop基礎架構(Zookeeper，NameNode，HDFS)。 部署Hadoop的組織必須具備Hadoop和HBase的知識。

Cassandra與Hadoop分開開發，其基礎工具和操作知識的要求與Hadoop不同。 然而，對於分析，許多Cassandra部署使用Cassandra + Storm(使用zookeeper)和/或Cassandra + Hadoop。

HBase-Hadoop基礎工具有幾個由Zookeeper，Name Node，HBase master和數據節點組成的「移動部件」，Zookeeper是集羣的，自然是容錯的。名稱節點需要集羣爲容錯。

Cassandra使用單個節點類型。 所有節點相等並執行所有功能。 任何節點都可以作爲協調器，確保沒有Spof。 添加Storm或Hadoop當然會增加基礎設施的複雜性。

HBase非常適合進行基於範圍的掃描。

Cassandra不支持基於範圍的行掃描，這可能在某些用例中是有限制的。

HBase提供跨越一個HBase集羣的異步複製。

Cassandra隨機分區提供了跨越單行的行復制。

HBase僅支持有序分區。

Cassandra正式支持有序分區，但Cassandra沒有生產用戶使用有序分配，由於「熱點」創建並操作困難等熱點引起。

由於有序分區，HBase可以輕鬆地水平放置，同時還支持Rowkey範圍掃描。

如果數據存儲在Cassandra的列中以支持範圍掃描，Cassandra中行大小的實際限制是10兆字節。

HBase支持原子比較和設置，HBase支持一行內的事務。

Cassandra不支持原子比較和設置。

HBase不支持單行讀取負載平衡，一行只有一個區域服務器一次提供。

Cassandra將支持單行讀取負載平衡。

Bloom過濾器可用於HBase作爲另一種形式的索引。

Cassandra使用bloom過濾器進行鍵查找。

觸發器由HBase中的協處理器功能支持。

Cassandra不支持協處理器功能。