VueJS與其他框架比較

現在我們來比較一下VueJS和React，Angular，Ember，Knockout和Polymer等其他框架的比較。

1. VueJS與React比較

虛擬DOM

虛擬DOM是DOM樹的虛擬表示。使用虛擬DOM，創建一個與真實DOM相同的JavaScript對象。每當需要對DOM進行更改時，都會創建一個新的JavaScript對象並進行更改。之後，兩個JavaScript對象進行比較，最後的更改在真實的DOM中更新。

VueJS和React都使用虛擬DOM，這使得它更快。

模板與JSX

VueJS分別使用html，js和css。初學者很容易理解和採用VueJS風格。基於模板的VueJS方法非常簡單。

React使用jsx方法。ReactJS的一切都是JavaScript。HTML和CSS都是JavaScript的一部分。

安裝工具

React使用create react app，VueJS使用vue-cli /CDN/npm。兩者都非常容易使用，並且項目建立了所有的基本要求。 React需要構建Webpack，而VueJS則不需要。我們可以從使用cdn庫的jsfiddle或codepen中的任何地方開始編碼VueJS。

受歡迎程度

React比VueJS更受歡迎。 React的工作機會不僅僅是VueJS。 React背後有一個很大的名字，也就是Facebook，使它更受歡迎。因爲React使用JavaScript的核心概念，所以它使用JavaScript的最佳實踐。一個和React一起工作的人對於所有的JavaScript概念都是非常好的。

VueJS是一個發展中的框架。目前，與React相比，VueJS的就業機會較少。據調查，許多人正在適應VueJS，這可以使其比React和Angular更受歡迎。有一個很好的社區正在研究VueJS的不同功能。vue路由器由這個社區維護定期更新。

VueJS採用了Angular和React的優秀部分，並建立了強大的庫。 VueJS比React/Angular快得多，因爲它的輕量級庫。

2. VueJS與Angular比較

相似之處

VueJS與Angular有很多相似之處。 v-if，v-for等指令與ngIf，ngFor的Angular幾乎相似。它們都有一個用於項目安裝的命令行接口用來構建它。 VueJS使用Vue-cli和Angular使用angular-cli。兩者都提供雙向數據綁定，服務器端渲染等。

複雜程度

Vuejs很容易學習。如前所述，初學者可以使用VueJS的CDN庫，並開始使用codepen和jsfiddle。

對於Angular來說，需要經過一系列的安裝步驟，而初學者也很難開始使用Angular。它使用TypeScript進行編碼，這對於來自JavaScript核心背景的人來說很困難。但是，對於有Java和C#背景的用戶來說更容易學習。

性能

決定性能的取決於用戶。 VueJS文件的大小比Angular輕得多。以下鏈接提供了框架性能的比較：http://stefankrause.net/js-frameworks-benchmark4/webdriver-ts/table.html

受歡迎程度

目前，Angular比VueJS更受歡迎。很多組織都使用Angular，因此非常受歡迎。在Angular中經驗豐富的求職者也更多地獲得工作機會。但是，VueJS正在佔據市場的位置，可以被認爲是Angular和React的一個很好的競爭對手。

依賴

Angular提供了很多內置功能。我們必須導入所需的模塊並開始使用它，例如[@angular](https://github.com/angular "@angular")/animations，[@angular](https://github.com/angular "@angular")/form。

VueJS沒有Angular的所有內置功能，需要依靠第三方庫來處理。

靈活性

VueJS可以很容易地與任何其他大項目合併，沒有任何問題。 Angular不會那麼容易與任何其他現有項目合作。

向後兼容性

我們都知道有AngularJS，Angular2和Angular4。 AngularJS和Angular2有很大的不同。在AngularJS中開發的項目應用程序由於核心的不同而不能轉換爲Angular2。

VueJS的最新版本是2.0，並具有向後兼容性。它提供了很好的文檔，這很容易理解。

TypeScript

Angular使用TypeScript進行編碼。用戶需要掌握Typescript的知識才能開始使用Angular。但是，可以從jsfiddle或codepen中的任何位置開始使用VueJS編碼使用cdn庫。我們可以使用標準的JavaScript，這很容易開始使用。

3. VueJS與Ember比較

相似之處

Ember提供了Ember命令行工具，即用於Ember項目的易於安裝和編譯的ember-cli。VueJS還有一個命令行工具vue-cli來啓動和構建項目。
它們都具有諸如路由器，模板和組件等特性，使得它們在UI框架中非常豐富。

性能

與Ember相比，VueJS有更好的表現。 Ember增加了一個微光渲染引擎，目的是提高重渲染性能，這與VueJS和React使用虛擬DOM類似。但是，與Ember相比，VueJS有更好的表現。

4. VueJS與Knockout比較

Knockout提供了很好的瀏覽器支持。它支持IE的較低版本，而IE8及以下版本不支持VueJS。 Knockout的發展速度已經放緩。近來也沒有太多的人氣。

另一方面，VueJS開始越來越受歡迎，Vue團隊定期更新。

5. VueJS與Knockout比較

Polymer庫是由Google開發的。它用於許多Google項目，例如Google I/O，Google Earth，Google Play Music等。它提供了與VueJS類似的數據綁定和計算屬性。

Polymer自定義元素定義包括普通的JavaScript/CSS，元素屬性，生命週期回調和JavaScript方法。相比之下，VueJS允許輕鬆使用JavaScript/html和CSS。

Polymer使用Web組件功能，並且需要瀏覽器的polyfills，否則不支持這些功能。 VueJS沒有這樣的依賴關係，並且在IE9+的所有瀏覽器中工作正常。